比較項(xiàng)目 | 有線傳輸 | 無(wú)線傳輸 |
布線 | 布線煩瑣,需要大量人力物力。 | 完全不需要布線。 |
擴(kuò)展性 | 較弱,由于一些原因,原有布線所預(yù)留的端口不夠用,增加新用戶就會(huì)遇到重新布置線纜繁瑣、施工周期長(zhǎng)等麻煩。 | 較強(qiáng),只需要增加微波發(fā)射機(jī)與接收機(jī)及前端設(shè)備就完成。 |
衰減 | 由于一些原因,原有的電纜出現(xiàn)衰減現(xiàn)象而無(wú)法更換或難以更換電纜,新布線或更換工作煩瑣、需大量人力物力。 | 全無(wú)衰減,但如設(shè)備有老化現(xiàn)象,只需更換老化部分的設(shè)備而無(wú)需全套更換。 |
施工難度 | 施工難度高,埋設(shè)電纜需挖坑鋪管,布線時(shí)要穿線排,還有穿墻過(guò)壁及許多不明因素(如停電、水)等的問(wèn)題使施工難度大大增加。 | 施工難度低,免除了許多的不明因素,施工速度快,人力物力少,工程完成質(zhì)量高。 |
移動(dòng)性 | 非常低,如要移動(dòng)需再鋪設(shè)電纜,費(fèi)事費(fèi)力,工作煩瑣。 | 非常高,在一些特殊情況下,前端設(shè)備只需在某一范圍內(nèi)移動(dòng)。 |
成本 | 安裝成本高,設(shè)備成本低,維護(hù)成本高。 | 由于不需要布設(shè)線纜和無(wú)線傳輸本身的許多優(yōu)點(diǎn),安裝成本非常低廉,維護(hù)成本低。 |